摘要 | 本文(wén)詳細介紹了在國家認(rèn)監委組織的塑料包裝材料阻隔性能測試能(néng)力驗證項目中能力驗證結果的統計過程、計(jì)算方法以及實驗室(shì)能力評價細節,LabthinkMD传媒视频作為技術協作單位參與了(le)這項重要工作。 |
---|---|
關鍵字(zì) | 氧(yǎng)氣透過量,水蒸氣透過量,能力(lì)驗證,數據(jù)統計,離群 |
文(wén)檔 | 點擊查看PDF文檔 |
2007年,國家(jiā)認證認可監(jiān)督管理委員會(CNCA)在(zài)全國(guó)範圍內組織開展了規模(mó)空前的“塑料包(bāo)裝材料阻隔性能(néng)測試——氧(yǎng)氣透過(guò)量和水(shuǐ)蒸氣透過量(liàng)的測試”實驗(yàn)室能力驗(yàn)證項目,現在結(jié)果即將發布。LabthinkMD传媒视频作為本次(cì)能力驗(yàn)證項目的唯一技術協作單位參與了結果統計這項重要工作。本文(wén)將對本次能力驗(yàn)證結果的統計處理方法以及(jí)實驗室能力評價細節進(jìn)行詳細的介紹。
1. 數據統計簡介
本(běn)次(cì)塑料包裝材料阻隔性(xìng)能測試(shì)能力驗證項目(mù)的數據統計處理采用CNAS-GL02《能力驗證結果的統計處理和能力評價指南(nán)》中檢測實(shí)驗室間能力驗證計劃的結果處理方法,使用穩健(Robust)統計(jì)方法評價參加實驗(yàn)室該項目的檢測能(néng)力。
CNAS-GL02為CNAS 能力驗證結果的統計處理和(hé)根(gēn)據統計處理結(jié)果對實(shí)驗室進行能力(lì)評價的(de)方法提供了指南,它包括檢測實驗室間能力驗證計劃和校準(zhǔn)實(shí)驗室間能(néng)力驗證計劃的結果處理方法等。其中,檢測(cè)實驗室間(jiān)能力驗證計劃結果處理方法的統計程序(xù)能夠(gòu)適用於大部分的(de)檢測能(néng)力驗證計劃,隻(zhī)要可行,能(néng)力驗證計劃的結果分析應盡量采用這些程序(xù)。在利用參加能力驗證計劃的結果判(pàn)定實(shí)驗室能力時,通常不作出(chū)“合(hé)格(gé)”與否的結論,而是使用“滿(mǎn)意/不(bú)滿意”或“離(lí)群”的概念。如果(guǒ)一個結果被認為是離群值,這意味(wèi)著從統計上看它明顯地不同於本組的其他結果。
2. 統計方法介紹
進(jìn)行統計分析的前提是假設分析的結果服從正態分布。正態分布是統(tǒng)計分布中(zhōng)最常見的類型,計劃組織者(特別是技術專家)必須(xū)注意(yì)所有獲得的結果應近似於正態分布。在開始進行統計分析之前,應采取措施確保所采集的數據是正確、合理的。必須仔細(xì)檢查數據,並通過這個檢查過程對數據中(zhōng)的粗大誤差(chà)和潛在問題進(jìn)行識(shí)別。
2.1 總計統計量
通常在數據統計過程中(zhōng)必須計算以下七種綜合的統計量。這些統計量的計算是進行實驗室結果統(tǒng)計評價的基礎。
1.結果數,是從一個特定檢測中得到的(de)結果(guǒ)總數,符號為(wéi)N。
2.中位(wèi)值,是一(yī)組數據的中間值。如果N是奇(qí)數,那麽中位值是(shì)一個單一的中心值,即。如果N是偶(ǒu)數,那麽中位值是兩個中心值的平均,即是
。
3. 標準四分(fèn)位間距(標準化IQR),是(shì)一個結果變異性的量度,等於四分位間距(jù)(IQR)乘以因(yīn)子(zǐ)0.7413(因(yīn)子0.7413是從“標準”正態分布中導出的)。而四分位間距是低四分位數值(zhí)和高四分位數值的差值。
4.穩(wěn)健CV,是變異係數,。
5.最小值,是最低(dī)值,即。
6.最大值,是最高值,即 。
7.極差(chà),是最大值和最小值的差值。
其中最重要的統計量是(shì)中位值(zhí)和標準化IQR,它們是數據集中和(hé)分散的量度。中位值和標準(zhǔn)化IQR是穩健的統計量,它們不受(shòu)數據中離群值的影響(xiǎng)。
2.2 統計樣品對的結果
應使用基於穩健總計統計量的Z比(bǐ)分(fèn)數(中(zhōng)位值和標準化IQR)評價參加實驗室的結果,對樣品對A和B的結果進行(háng)統計(jì)需要計算兩個Z比分數,即實驗室間Z比分數(ZB)和實驗室內Z比分數(ZW)。它們分別(bié)基(jī)於結果對的標準化和(hé)(S)和標準(zhǔn)化差(D)。
(D保留(liú)正負號)
通過(guò)計(jì)算每個實驗室的標準化和(S)和標準化差(D),可以得出所有S和(hé)D 的中位值(zhí)和標準化IQR,隨後計算實驗室間Z比分(fèn)數(ZB)和實驗室(shì)內Z比分數(ZW)。
2.3 實驗室(shì)結果(guǒ)評定
依據Z比分數(包括ZB和ZW)評定實驗室結果。Z絕對值大於等於3的結果(guǒ)或結果對為(wéi)離群值,2<|Z|<3的結果(guǒ)或結果對為可疑(yí)值。對於均(jun1)一對(duì)和分割水平對,一個正的實驗室間離群(即ZB≥3)表明該樣品對的兩個結果太高,一個負的實驗室間離群值(即ZB≤-3)表明其結果太低,而實驗室內離群值(即|ZW| ≥3)表明其兩個結果間的差值太(tài)大。
可使用Z比分數序列圖對實驗室結果的統計情況進行解釋,圖(tú)中按照大小的順序顯示出(chū)每(měi)個實驗(yàn)室的Z比分數(ZB或ZW),並標出(chū)實驗室編號,這樣每個實驗室都能夠很容易地與其他(tā)實驗(yàn)室的結果進行比較。此外,較為常用還有尤登圖。
需要注意的是,遲報結果和補測結果不參總體統計,但可根據第一次總體統計結果給出(chū)結果評價。
3. 本次能力驗證測試及數據統計(jì)情況
這(zhè)次“塑料包裝材料阻隔性能測試——氧氣透過(guò)量和水蒸氣透過量的測試”能力驗證采用“分割水平”樣品設計,即將樣品分為A、B兩組,因此在進行數據統計時需要采用實驗室(shì)間Z值(ZB)和實驗室(shì)內Z值(ZW)進行數據判定。在本次能力驗證項目中,一(yī)共有69家實(shí)驗室參加氧氣透過量測試(其中提供有效測試數據的(de)有61家),有67家實驗室參加水蒸氣透(tòu)過量測(cè)試(shì)(其(qí)中提供有效測試數據的(de)有66家)。從參加實驗室采(cǎi)用的測試方法匯總中可以看出,在進行樣品透濕性檢測時有(yǒu)10家(jiā)實驗室(shì)未采用稱重法(其中有6家采用紅外線傳感器法,另外4家采用電解傳感(gǎn)器法(fǎ)),在進行樣品透氧性檢測時有(yǒu)16家實驗室未采用(yòng)壓差法(fǎ)(其中有13家(jiā)采用等壓法——氧傳感(gǎn)器法)。
圖(tú)1. 透濕性測試ZB柱狀圖
圖1是本次能力驗證中第一次總(zǒng)體透濕(shī)性(xìng)檢測的實驗室間數據Z比分(fèn)數序(xù)列(liè)圖(tú),從圖中可以清晰見(jiàn)到各參加實驗室的測試數據情況。其中有2家實(shí)驗室被判定為實驗室間離群,不(bú)過這兩家實驗(yàn)室所采用的方法(fǎ)都不是本次能力驗證的推薦使用方法——稱重法。由於篇幅所限,透濕性測試的(de)實驗室內統計情況以及透(tòu)氣性測試的統(tǒng)計情況在(zài)此就不做(zuò)介紹了。
分析(xī)第一次總體測試數據統(tǒng)計結果,沒有一家采用基於稱重法或壓差法測試原理設(shè)備的實驗(yàn)室被判為實驗室間離群,即設備的係統誤差在國家認可的範圍內。統計數據大大肯定了稱重法和壓差法的基礎檢測(cè)地(dì)位(wèi)。