Labthink2019年度全球塑料薄膜物理（lǐ）性能數據比對活動圓滿（mǎn）落幕

　　近日，隨著137家參與實（shí）驗室陸續收到比對報告，2019年度Labthink第六屆全球塑料薄膜物理性能數據比對活動（dòng）正式落下帷幕。

　　本次活動圍繞氧氣透過量、水蒸氣透過量、拉斷力、伸長率、厚度五個比對項目展開。共137家來自全球的實驗室參與，測試設備覆蓋Labthink、MOCCON、SYSTECH-Illinois、Brugger、Instron、MTS、ZWICK、MAHR等世界（jiè）知名品牌。

　　本（běn）次比對活動總（zǒng）體情況如（rú）下：

              實驗室比對評價結果匯總             單位：個

　　從總的數據分（fèn）布情（qíng）況看，阻隔（gé）性（氧氣透過量、水蒸氣透過量）測試結果總（zǒng）體離散性較大，極差（chà）明顯。可（kě）見對於氧氣透過量與水蒸氣透過量的測試（shì），不同實驗室之間的差異很大。另外，本次（cì）的比（bǐ）對試驗中，一些實驗室的檢（jiǎn）測結果明顯偏離正常數（shù）據，說明對於阻隔性測試，各實驗室仍應當重視設備的準確性與操作的規範性，按要求做好設備的期間核查，確保檢測（cè）結果的正確性。

　　對於拉斷力和伸長率測試，部分（fèn）實驗（yàn）室的檢測結果偏小。排（pái）除設備的因素外，大部分實驗室的問題（tí）都出現在了製樣環節，例如製樣操作不規範（fàn）、台麵不（bú）夠平整、裁樣刀不鋒利、樣品（pǐn）歪斜等。本次比對活動中，製樣水（shuǐ）平對檢測結果的影響較為明顯，部（bù）分結果有偏差的實驗室在調整製樣操作後，檢測結果有了明顯改（gǎi）善。然而製樣水平影響因素複雜且不（bú）易察覺（jiào），需要（yào）實驗室從人員培訓、工具選擇、操作經驗等多方麵進行控製，應引起各實驗室的重視。

　　厚度測試整體情況良好。有部分實（shí）驗室對檢測結果單位敏（mǐn）感（gǎn）度較低，結果提交時未將檢測結果數值與單位對應。實（shí）驗室應當重視該問題（tí）。因為厚度是基礎測量項目，在塑料薄（báo）膜物理性能檢測中經常會用到厚度進行換（huàn）算，如因單位錯誤，則可能會導致（zhì）相關物理檢測量出現數量級的誤差。

　　Labthink，致力於通過包裝檢測技術提升和檢測儀器研發幫助客戶應對包裝難題，助力包裝相關產業的品（pǐn）質安全。欲了解更多，請關（guān）注LabthinkMD传媒视频微信公眾號“濟南MD传媒视频包裝檢測平台”。